اصول اخلاقی انتشار مقاله

نکات اخلاق پژوهش (و نشر مقاله)

اصول اخلاقی انتشار مقاله در نشریه ریاضی و جامعه دانشگاه اصفهان

 

این نشریه با احترام به قوانین اخلاق در نشریات تابع قوانین کمیته اخلاق درانتشار (COPE) می باشد و از آیین‌نامه اجرایی قانون پیشگیری ومقابله با تقلب در آثار علمی پیروی می‌نماید.

اصول اخلاقی نشریه و مصادیق سوء رفتار در نشر

سیاست‌های اخلاقی این مجله براساس اصول کمیته بین‌المللی اخلاق نشر (Cope) و رعایت منشور اخلاقی نشریات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری است، و نشریات دانشگاه اصفهان به آنها متعهد هستند. همچنین اداره انتشارات دانشگاه اصفهان بر تمامی مقالات منتشره نشریات این دانشگاه نظارت دارد و همگی آنها ملزم به‌رعایت اصول اخلاقی کمیته نشر بین‌المللی و سیاست های مورد نظر دانشگاه در این‌خصوص هستند.

مؤلفان، داوران، دبیران علمی و سردبیر هنگام همکاری با این نشریه باید این اصول اخلاقی را رعایت کنند. (http://publicationethics.org)

مشروح اصول کمیته بین المللی اخلاق نشر در آدرس روبرو در دسترس است: (http://publicationethics.org)

 

وظایف و مسئولیت‌های ناشر، سردبیر، دبیران علمی ، داوران، مؤلفان و نویسندگان

* وظایف و مسئولیت‌های ناشر:

  1. این نشریه متعهد است که تصمیمات اتخاذ شده در مورد مقاله‌های ارسال شده فقط براساس قضاوت‌­های تخصصی بوده و از علایق شخصی به دور است.
  2. این نشریه متعهد به حفظ صیانت از سوابق دانشگاهی و تحقیقاتی است.
  3. این نشریه رعایت اصول اخلاقی توسط سردبیر، دبیران علمی، هیات تحریریه و داوران را مورد کنترل قرار می­‌دهد.
  4. این نشریه دائماً در حال بررسى مقالات از لحاظ سرقت ادبی، تقلب و سوء رفتارهای احتمالی است.
  5. این نشریه در مواقع نیاز اصلاحات، توضیحات و واپس‌گیری‌های لازم را انجام خواهد داد.
  6. این نشریه در صورت اثبات هر سوء رفتار، با آن برخورد خواهد کرد.

*- وظایف و مسئولیت‌های سردبیر و دبیران علمی: 

  1. دبیران علمی این نشریه باید فایل مقاله‌های ارسال شده را تا هنگام انتشار، محرمانه نگه دارند.
  2. سردبیر، دبیران علمی و داوران تصمیمات موردنظر در خصوص انتشار یا عدم انتشار یک مقاله را اتخاذ می‌کنند.
  3. دبیران علمی این نشریه باید اصل بی‌نامی داوران را حفظ کنند.
  4. دبیران علمی این نشریه باید از تعارض منافع جلوگیری کنند.   
  5. دبیران علمی این نشریه ملزم به رعایت صیانت علمی و تلاش برای رفع نیازهای علمی خوانندگان خود هستند.
  6. دبیران علمی این نشریه سرقت ادبی، تقلب و کلاهبرداری­‌های احتمالی را شناسایی مى‌کنند و در موارد نیاز اصلاحات، توضیحات، واپس‌گیری‌­ها و عذرخواهی­‌ها را  ارائه مى‌دهند.
  7. دبیران علمی این نشریه باید ذهن خود را فقط بر روی محتوای عقلانی متمرکز و محدود کنند.
  8. دبیران علمی این نشریه نباید اطلاعات مقاله‌ها را برای افرادی غیر از نویسندگان، نویسنده مسئول و داوران فاش کنند.
  9. فایل مقاله‌های منتشر نشده توسط دبیران علمی و یا اعضای دیگر برای مقاصد شخصی مورد استفاده قرار نخواهد گرفت.

*- وظایف و مسئولیت های داوران: 

  1. داوران این نشریه می‌­بایست با دبیران علمی برای تصمیم­گیری در خصوص انتشار مقاله‌های ارسال شده همکاری کنند.
  2. داوران این نشریه باید در محرمانه نگه داشتن فایل مقاله‌های ارسال شده تلاش کنند.
  3. داوران باید نظرات خود را به دبیران علمی برای تصمیم‌گیری در رابطه با انتشار یا عدم انتشار مقاله، در زمان لازم ارائه دهند.
  4. نظرات داوران در خصوص مقاله‌های ارسال شده باید فنی و تخصصی باشد.
  5. داوران نباید مقاله‌هایی را که در آنها تعارض علایق با یکی از مؤلفان، شرکت­‌ها یا مؤسسات دارند، داوری کنند!
  6. داوران باید تعارضات منافع را افشا کنند. 

*- وظایف و مسئولیت‌های  مؤلفان: 

  1. مقاله ارسالى نباید در جای دیگری (به‌جز در قالب چکیده یا بخشی از یک سخنرانی یا پایان نامه) چاپ شده باشد یا توسط نشریه دیگری تحت بررسی باشد.
  2. نویسنده مسئول باید از رضایت دیگر مؤلفان شریک مطمئن شود.
  3. یکی دیگر از مسئولیت­‌های مؤلفان حصول اطمینان و کسب اجازۀ مؤسس‌ه­ایی است که مقاله ارسال شده مربوط به آن است.
  4. یکی از شرایط ارسال مقاله این است که مؤلفان اجازۀ ویرایش آن‌را برای خوانایی بیشتر بدهند.
  5. از مؤلفان انتظار می‌­رود تا حامی مالی خود را برای اجرا و آماده‌سازی روند تحقیق به‌طور خلاصه بیان کنند.
  6. فرم تعهد اخلاقی باید  توسط مؤلفان امضا شود.
  7. همۀ مؤلفان یک مقاله باید بر سر اینکه نویسنده مسئول، فرآیندهای بازنگری بعدی را پس از ارسال مقاله
  8. بر عهده گیرد، توافق کنند.
  9. هنگامی­که مؤلف یا مؤلفین مقاله خطای مهمی را در کارشان دیدند، می‌بایست سریعاً دبیر علمی نشریه را برای تصحیح آن مطلع کنند.
  10. از آنجا که سرقت ادبی یکی از خطاهای جدی و غیراخلاقی محسوب می­‌شود، همۀ مؤلفان می‌بایست بدانند که مقاله‌های ارسال شده به این نشریه توسط نرم افزارهای سرقت ادبی مورد بررسىقرار می‌گیرد.
  11. همۀ مؤلفان می‌بایست فرآیند ارسال مقاله را در این نشریه مطالعه کنند. 

*- مصادیق نقض اصول اخلاقی انتشار توسط نویسندگان:

  1. سرقت ادبی: سرقت ادبی به معنای استفاده‌ی عمدی از مقالات یا ایده­‌های شخص دیگر به نام خود است. حتی استفاده از یک جمله شخص دیگر یا جملات قبلی خود بدون ذکر منبع، سرقت محسوب می‌­شود. 
  2. داده‌سازی و تحریف: داده‌سازی هنگامی است که محقق در عمل، مطالعه‌­ای را انجام نداده اما داده و نتیجه‌گیری ارائه می­‌دهد. تحریف نیز هنگامی رخ می­‌دهد که تحقیقی را انجام داده اما داده‌­ها و نتایج آن‌را تغییر می‌­دهد.
  3. ارسال همزمانهنگامی است که یک مقاله به دو نشریه ارسال می­‌شود.
  4. ارسال دونسخه‌ای (المثنی): هنگامی رخ می‌­دهد که دو یا چند مقاله فرضیات، داده‌­ها و نتایج یکسان دارند.
  5. ارسال تکراری (اضافی): به معنی تقسیم یک مطالعه به مقالات متعدد و ارسال آنها است.
  6. سهیم کردن نادرست مؤلف دیگر: همۀ مؤلفان یاد شده در مقاله می‌­بایست در انجام آن سهیم باشند.
  7. دستکاری منابع: هنگامی‌است که در قسمت پایانی یک مقاله منابع متعددی ذکر می‌­شود، در حالی که در محتوای متن مقاله نامی از آنها برده نشده است.

(جهت مشاهده نمودار کمیته اخلاق انتشار «COPE» به زبان فارسی روی تصویر زیر کلیک کنید)